在醫(yī)院的成本控制中，我們常常會精打細算每一項直接的采購支出。對于醫(yī)用超聲耦合劑，一些醫(yī)院可能認為，采購大瓶裝的產(chǎn)品，從單次使用的均攤成本來看，似乎比小支裝更為經(jīng)濟。然而，如果換一個角度，算一筆關于“交叉污染”的經(jīng)濟賬，平創(chuàng)醫(yī)療可能會得出截然不同的結論。那些還在廣泛使用大瓶裝耦合劑的醫(yī)院，是否真正算過這筆賬呢？

平創(chuàng)醫(yī)療來分析一下大瓶裝耦合劑可能帶來的“交叉污染”經(jīng)濟成本：

直接的治療成本：大瓶裝耦合劑在反復開啟、多人共享的過程中，極易被微生物污染，成為交叉感染的媒介。一旦有患者因此發(fā)生醫(yī)源性感染，其后續(xù)的抗感染治療、可能的二次手術、住院時間的延長等，都將產(chǎn)生一筆可觀的、本可避免的直接醫(yī)療費用。

巨大的糾紛賠償成本：如果患者或其家屬將感染歸咎于醫(yī)院的耗材使用不當，并訴諸法律，醫(yī)院將面臨處理醫(yī)療糾紛所需的人力、物力和時間成本。一旦敗訴，其賠償金額可能是一個天文數(shù)字，遠遠超過節(jié)省下來的那點耗材差價。

無形的聲譽損失成本：院感事件的發(fā)生，特別是因交叉污染導致的聚集性事件，對醫(yī)院的聲譽是毀滅性的打擊?；颊叩男湃味葧眲∠陆?，導致患者流失，這種品牌價值的損失難以用金錢衡量。

增加的院感管理成本：為了控制大包裝產(chǎn)品的污染風險，醫(yī)院需要投入額外的人力物力進行分裝、消毒、管理和監(jiān)督，這些都是額外的管理成本。

相比之下，采用小劑量獨立無菌包裝、一次性使用的耦合劑，雖然單支采購價可能略高，但它從根本上杜絕了交叉污染的風險，從而避免了上述所有巨大的、不可控的經(jīng)濟損失。

平創(chuàng)醫(yī)療推出的醫(yī)用無菌耦合劑采用小支獨立包裝，嚴格遵循“一人一用一棄”的原則，旨在幫助醫(yī)院從源頭上斬斷“交叉污染”的風險鏈條。平創(chuàng)醫(yī)療相信，通過投入可控的成本，來規(guī)避不可估量的潛在經(jīng)濟損失，是對醫(yī)院長遠發(fā)展有利的投資。