英國(guó)國(guó)會(huì)下議院阻止了無(wú)協(xié)議脫歐。記得這事是從13年開始，要是像HKH一樣，早搞定了。就是一直扯皮，斷斷續(xù)續(xù)六年，經(jīng)歷了三個(gè)首相，這事還沒搞定。是說(shuō)這個(gè)事情本身復(fù)雜好呢，還是說(shuō)英國(guó)人都喜歡這樣來(lái)來(lái)回回打擂臺(tái)，反正小編覺得世界上怎么可能有享受權(quán)利不承擔(dān)義務(wù)的可能呢？組建歐盟提高影響力，那勢(shì)必也要付出一些代價(jià)。

先不說(shuō)那些人能討論出什么結(jié)果，沒有利益相關(guān)，咱們都是吃瓜群眾。HKH小編是引用一個(gè)比喻，這是一種高效生產(chǎn)技術(shù)，適用于耦合劑生產(chǎn)。不過(guò)，不管是什么生產(chǎn)，效率高都是好事，可以節(jié)省時(shí)間。不過(guò)，有的是以降低品質(zhì)作為前提才能提高速度的，這種就比較雞肋了。而HKH不一樣，不僅生產(chǎn)效率得到提升，而且耦合劑的品質(zhì)好，不化水，不易干，質(zhì)地細(xì)膩易擦凈。這種工藝是平創(chuàng)醫(yī)療專有，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無(wú)法模仿。

HKH是一種技術(shù)，不過(guò)小編常想，如果生活中解決問題，也能像HKH這樣，高效而且優(yōu)質(zhì)，那么很多事情會(huì)順利很多。還是拿英國(guó)脫歐來(lái)說(shuō)，一件事，雖然是國(guó)家大事，但是拖了6年還進(jìn)展緩慢，實(shí)在是不應(yīng)該。6年說(shuō)長(zhǎng)不長(zhǎng)，說(shuō)短不短，但是看這個(gè)情況，不止要拖6年。難怪這個(gè)新首相那么急了。不過(guò)急也沒用，處理不好，那就是爛攤子。高效還是要建立在高品質(zhì)的前提下。